クロースは過大評価なのか？

お久しぶりです。今回は久しぶりに一人の選手について掘り下げて書いてみようと思う。

その選手とはドイツの精密機械ことトニ・クロース。

クロースはどういう観点から観るかによって評価が別れる選手である。

御大クライフに...

...と絶賛されたかと思えば、「安全なパスしか出さない」とか、「守備軽すぎワロタ」とサポーターに叩かれたりもする。

まぁ守備が軽いのは揺るぎない事実なので、今回は彼がボール持った時のプレー・長所、クライフの言ってる「正しい」とは何を意味しているのか？という事について書きたい。

ユベントス戦のゴールで検証

クロースの技術的な特徴を調べてみると、「パス成功率の高さガー」とか、そういう安直なコメントが多い。

そして、それが「パス成功率が高い＝安全なパスしか出さない」というネガティブな意見にも繋がっているように思える。

しかしクロースに否定的な人には冷静に考えてもらいたい、そんな選手がマドリーで長年レギュラーを張ってタイトルを獲得できるだろうか？

...って言った所で、否定的な人には伝わらないと思うので、題材を用意して説明したい。

題材に選んだのは16-17シーズンCL決勝ユベントス戦の1点目。（ロナウドがカルバハルからのクロスを流し込んだヤツ。動画だと6分ぐらい。）

まずクロースがドリブルで運ぶ。

クロースからのパスをベンゼマが受ける。

そしてロナウドがベンゼマからボールを受けて、

ロナウドがカルバハルに出して...

そのリターンをロナウドが流し込んだ。

正しいプレーとは？

これだけだと「別にクロースなんもしてないじゃん」と思う方がほとんどだろう。

注目すべきはクロースがベンゼマにパスを出したこのシーン。よーく見てもらいたい。

実はクロースはベンゼマの左足にパスを出しているのだ。勿論ベンゼマは左足も上手く扱える選手だが、右利きの選手なので、本来なら右足に出すのが普通。

なぜクロースは左足に出したのか？ただのミス？いやそんなわけない（笑）

その後、反転しながら左足で受けたベンゼマは右足で逆サイドのロナウドに展開している。

つまりこの時のベンゼマの動きは...

という事で2アクションになる。

これでもしクロースがベンゼマの右足に出していたらどうだろう？推測になるが...

といった感じで3アクションになってしまう。

つまりクロースがベンゼマの左足に出した事によって、ベンゼマは1アクション分の動き・時間を省略できたというワケ。わかりやすく言うと、クロースがこのシーンでやったのは「時間の貯金」である。

もしクロースがベンゼマの右足に出していたら、ベンゼマの所でモタついてる間にユーベの守備陣形が整って、ロナウドのゴールは生まれなかっただろう。クロースの生み出した「時間の貯金」がこのゴールの隠れた起点になっているのだ。

マドリー時代、クロースをアンカーのポジションに据えたカルロ・アンチェロッティは...

と言っていたが、まさにこのシーンはその言葉にピタリと当てはまる。

評価されにくいクロースの能力

ロナウドのシュートシーンを見てもらえばわかるが、実はクロースもエリア内に顔を出している。

クロースはベンゼマにパスを出す前の時点で「ベンゼマに反転しながら左足で受けさせて、右サイドに展開させて、そのリターンボールを狙う」というビジョンがあったのだろう。(余談だが、瞬時にクロースのパスの意図を汲み取って完璧に実行するベンゼマも凄い。)

この数手先を読むプレービジョンこそがクロースの最大の長所ではないだろうか。

だが、それは可視化されるものではないので、多くの人は気づかない事が多い。よって「安全なパスしか出さない」という批判に繋がって、クロースの評価に乖離が生まれているのではないだろうか。

クロースは「どこにどのタイミングでパスを出すか？」という答えの見えない難問を90分間、簡単に解き続ける。

それがクライフのいう「正しいプレー」の真意であり、シャビが「クロースはマドリーのエンジン。」と称賛する理由なのだ。

やっちまったアセンシオ（笑）

なんかアセンシオが「消極的な発言をした」という事で批判されてるみたいですね。

正直そんなに問題になる事かな？と思う。

アセンシオの心の声「本当はワイがマドリーを引っ張って行くと思ってんねんけど、ここは先輩を立てて無難に答えとくか」みたいなパターンもあると思うし、アセンシオの本心はアセンシオしかわからんわけで、そんなに騒がなくていいと思うのだが...。

たしかにロナウドが退団した後のシーズンで、「ロナウド退団の穴をアセンシオに埋めてもらいたい」という事をマドリディスタの大半が望んでいた。

でもアセンシオにはロナウドに無かった「プレーの先を読む力」があるし、彼には彼の良さがあるわけだから、同時期のロナウドと比較するのは無意味だと個人的には思う。「アセンシオは次のロナウドになる」なんて、本人が望んでいるならまだしも、他人が決める事ではないと思う。

今のアセンシオに必要な事

まあ最近のアセンシオの無味無臭プレーについては批判されても仕方ないと思うけどさ（笑）

でも、それもロペテギの「悪夢のU字パス戦術」が個人プレーにリミッターを掛けてた可能性もあるし、ソラーリに代わってまだ4試合なんだから、私は覚醒を期待しながら見守りたいと思う。

私はアセンシオに今一番必要なのは、自分のプレースタイルとベストポジションを見つけ出す事だと思っている。

トップ下なのか？ウイングなのか？インサイドハーフなのか？いろんなポジションでプレー出来る素質がある分、監督が代わるたびに役割が変わってしまうのが、イマイチ彼が成長しない原因になっていると見ている。

アセンシオを見てて思うのは、やっぱり「選手と監督の出会いって運命なんだな」という事。

ロナウドだってアレックス・ファーガソンに出会ったから今のロナウドがある。ロナウドはユナイテッドでフットボーラーとして成熟して、レアルマドリードで人間として成長した。

仮にロナウドが今18才でモウリーニョのユナイテッドに移籍していたら、超絶脳筋オナドリ野郎で終わっていた可能性もある。

イスコもアンチェロッティに出会ってプレースタイルが変わったが、彼がクビになった事で違う路線を歩み始めている。（個人的にこれはマイナスだと思っている）

歴史的なフットボーラーの誕生には、名選手と名監督の歴史的な出会いがかならず関わっている。

アセンシオにもロナウドとファーガソンのような運命の出会いが訪れる事を願いたい。出来るだけ早く。

9年間の愛憎劇にピリオド

関連記事：クリスティアーノ・ロナウドがマドリーを退団し、ユベントスへ移籍

キエフでCL3連覇を達成した直後にクリスティアーノ・ロナウドは、

と語って、世間の話題をさらった。

だが個人的に驚きは無かった。12-13シーズンに退団を仄めかす発言があったし、16-17シーズンのオフにも退団騒動があった。ただ今回が退団の可能性がもっとも高いと個人的に予想していた。それには彼の33才という年齢とフロレンティーノ・ペレスの価値観が関係している。

今シーズンのCWC決勝グレミオ戦でロナウドはこうコメントしている

と語っている。これは嘘偽りない本音だろう。だが彼の願いは叶う事は無かった。

同時期にフロレンティーノ・ペレスはインタビューでこう答えている

壊れてしまったペレス会長との関係

もうここまで書けばわかると思うが、フロレンティーノはこの時点で「ロナウド放出→ネイマール獲得」のプランをイメージしていた事は容易に想像出来る。それと同時にロナウドとペレスとの「上辺だけの」蜜月関係は終わってしまった。

「上辺だけ」と書いたのは、元々ペレスはロナウドよりも自分が獲得したカカやベイルの方を重要視していた節があるからだ。

ロナウドの獲得は前会長のカルデロンが退任前に契約を締結しており、キャンセルをすれば莫大な違約金が発生するため、ペレスとしては獲得せざるをえなかったのだ。それにその時のロナウドは24才でフットボーラーとしても、サッカー界のアイコンとしても世界最高の選手の一人であり、「商品」としてもっとも魅力的なのは疑いようの無い事実であった。ペレスとしては契約を結んだのが自分の手柄ではないのは癪だが、どう考えても獲得した方がプラスの面が大きいと踏んだのだ。

そのペレスの予想通りロナウドは9年間で驚異的なパフォーマンスを維持し続け、451ゴール（クラブ歴代最多記録）を決め、マドリーに栄光をもたらした。

だが2016年11月に契約を延長して以降、ペレスがロナウドの契約延長に応じる事はなかった。

ロナウドもそれに反抗すように2017年11月に行われてたCLトットナム戦直後に「契約を更新したくない」と発言して、物議を醸し出した。

この時のロナウドの発言の理由を推測すると「本当に俺は出て行くぞ、いいのか？」というペレスに対するアピールだろう。その証拠に前述した通り一ヶ月のCWC直後に「ここで引退したい」という真逆の発言をしている。

そして来るべき時が来て今回の退団に繋がったのだと私は考えている。

ペレスの中では

という図式が成立したという事だろう。

イタリアでの挑戦を選んだロナウド

勿論ロナウドもロナウドで自分の扱われ方に満足していなかった。自分がメッシとネイマールより低いサラリーである事に満足しておらず、契約延長に応じないペレスに彼は苛立っていた。その後にロナウドはペレスがネイマールを獲得したがっている事に気付き、プライドの高い彼はそれが我慢できなかったのだ。

ロナウドの退団のメッセージは感動的で友好的なものだった。ファンや仲間に対する感謝の気持ちは偽らざる本音だろう。

だがフロレンティーノ・ペレス会長に対する感謝は本当かどうか疑わしい。「そっちがその気なら、俺はユベントスでマドリー相手にゴールを決めて、放出した事を後悔させてやる」これがペレスに対するロナウドの本音ではないだろうか？それは反骨心を原動力に驚異的なキャリアを築いてきたロナウドらしい選択と言える。

ロナウドが守備大国のイタリアでどんな活躍みせるかは個人的にも楽しみだ。ベンゼマのようなパートナー無しで、どうやってアッレグリがロナウドに快適にプレーさせるのか興味深い。ユーベではマドリー程のサポートは受けられないだろうが、それも含めて彼にとっては魅力的な挑戦なのだろう。

マドリディスタの愛情を求めて

クリスティアーノ・ロナウドがマドリーに来た当初、私は彼の事を素晴らしい選手だとは思っていたが、彼の傲慢な態度と強大なエゴを問題視していた。

09-10シーズンのテネリフェ戦で彼は途中交代を告げられ、露骨に不機嫌な態度で監督のペジェグリーニを無視してベンチに座った。この時のロナウドは開幕戦から5試合連続ゴールの記録が懸かっており、本人としては交代は不当と思ったのだろう。

同シーズンのアルメリア戦はさらに酷かった。PKを失敗したのだが、そのこぼれ球を押し込んだベンゼマを祝福しなかった上に、その後ゴールを決めてユニフォームを脱ぎイエロカードを貰う、その後暴力行為で２枚目のイエローで退場受けた。

当然地元メディアはクリスティアーノ・ロナウドの不遜な態度を疑問視した。そしてそんな彼がラウールの「栄光の7番」を受け継ぐとわかった時は、懐疑的に見るマドリディスタはかなり多かったと記憶している。

最近マドリーを観始めた方には驚かれるかもしれないが、クリスティアーノ・ロナウドは最初はベルナベウの観衆からまったく愛されていなかった。しかもそれは数ヶ月の話ではない。

私の記憶ではモウリーニョの元で国王杯とリーガを勝ち取った時ですら、ベルナベウの観衆は拍手を贈る事はあったが、ラウール・ゴンザレスにしたようにクリスティアーノ・ロナウドに真の愛情を示す事は無かった。

その証拠に前述した通り、12-13シーズンの序盤のグラナダ戦でロナウドは2ゴールを決めたにも関わらず、ゴールを祝おうとしなかった。ロナウドは直後のインタビューで「ゴールを祝わなかったのは悲しいから。自分がハッピーじゃないのは、プロフェッショナルな事情だ。なぜ僕が満足していないのか、レアル・マドリーは知っているよ」と語った。

この時の真相は未だに明らかにされていないが、私はロナウドがゴール裏に陣取る「ウルトラス（応援団）」の支持を得られておらず、その事が理由で快適にプレー出来ていなかった事が原因だと推測している。そしてこの経験がクリスティアーノ・ロナウドを、人間としても、フットボーラーとしても、さらなら高みに引き上げる契機となった。

勝利のために全てを捧げて手にした絶対的エースの座

ベルナベウの観衆がロナウドを認めなかったのには理由がある。

ロナウドはそれまでもゴールを決めてはいたが、ゴールを決める事だけに意欲的で、チームの勝利のために100％を出していないと見なされていたからだ。

ベルナベウの観衆は勝利のために全てを捧げている選手のみを認める。この時のロナウドはそれに値しなかった。そしてロナウドはマドリーの7番であり続けるためには、全てを差し出す必要があると気付いた。そしてこの批判を賞賛に変える為には、自分自身が生まれ変わるしかないという事を悟ったのだろう。

そしてロナウドがその決意をピッチ上で表現した、象徴的な試合がある。2013年１月に行われたコパ・デル・レイのセルタ戦の2nd Legである。この時マドリーは敵地での1st Legを2-1で落としており、非常に厳しい状況であった。だがクリスティアーノの見事なゴール３発で逆転。試合を4-0で勝利し、ハットトリックを達成したロナウドはベルナベウの喝采を浴びた。

私の意見だが、このシーズンがクリスティアーノ・ロナウドがレアルマドリードの正真正銘のエースに登り詰めた転換期となるシーズンであり、このセルタ戦はそれを象徴する試合であった。

12-13シーズン、モウリーニョとの関係が悪化して、チーム全体のテンションが下がる中、ロナウドだけはチームを鼓舞するようにゴールを決め続けた。彼がマドリーの7番の重要性を自覚して、エースである事の責任を受け入れたのはドルトムント戦2nd Legの試合終了後の涙が証明している。

この時、ベルナベウの観衆は敗退したにも関わらず、最後まで諦めずに２ゴールを決めたチームに拍手を贈っている。その拍手の対象の中心には、この日ゴールを決められずに涙を流すロナウドがいた。「俺達のエースのロナウドが決められなかったのなら仕方ない。」そう語りかけているようだった。ロナウドがラウールの7番を引き継ぐに相応しいエースとして、ベルナベウのマドリディスタに認められた証左だった。

私は「マドリディズモ」とは「チームの勝利ために全てを捧げる」と同義だと思っている。私はマドリディスタはロナウドの事を嫌いで認めなかったのではなく、ロナウドがラウールのように「マドリディズモ」を体現してくれる存在になるまで成長するのを、厳しくも暖かく見守っていたのではないか？と今では思っている。

そしてロナウドはマドリディスタの期待に応え続け、CL3連覇という偉業を置き土産にクラブを去る。

ロナウドのパブリックイメージは今でも「エゴイスティックで排他的」という印象が強いのかもしれない。だが思い返してみて欲しい。ジダンは選手時代、ユーベから来た時も引退する時もプレースタイルはずっと不変だった。同郷の先輩であるフィーゴもそうだった。

私はずっとフットボールを観ていて、クリスティアーノ・ロナウド程プレースタイルを変えて成功を収めた選手を知らない。それは彼がチームの勝利を最優先に考えて、自分のプレースタイルを適切なプレイスタイルに矯正し、凄まじい努力を重ねたから可能だった事だ。まさに彼が「チームの勝利ために全てを捧げる」事を最優先に考えた末に辿り着いた境地と言える。

なのでクリスティアーノ・ロナウドの事を「エゴイスティックで排他的」と表現するのは適切ではない。彼は誰よりもマドリーが勝つ事を願っていた。そして今回の移籍は理由はどうあれ、マドリーに全てを捧げたロナウドの最後のワガママだ。我々マドリディスタはそれを受け入れて理解を示す必要があるだろう。

クリスティアーノ、9年間マドリーのエースである事の重圧と責任を受け入れて、マドリーを更なる高みに導いてくれてありがとう。これからのあなたのサッカー人生が明るいものである事を願っています。

栄冠の後にカオス。これこそレアルマドリード。

関連記事：CL決勝レアルマドリード対リバプール～上手いは正義byジダン、国王杯ベスト８レアルマドリード対レガネス２nd Leg～人生はプラマイ０って本当なんだね

ジネディーヌ・ジダンが今シーズン限りでマドリー監督の座を辞する事を表明した。

当然世間は驚きを持って受け止めている人が多い。

私もリバプールに勝ったらジダンは続けると思っていた。だが退任自体には驚いてはいない。ジダンが監督に就任して２年半。監督のサイクルは大体３年が定説。あの天才グアルディオラですら４年で彼の心のクラブであるバルサを退団した。そう考えるとタイミングとしては間違いではない。

加えて今年始めに「ジダンが今シーズン限りで退任すると決めた」という報道もあったし、パリに家を購入したという報道もあった（フットボリスタの『ディープスロート』でお馴染みのディエゴ・トーレス大先生の話なので信憑性は疑わしいが...。ちなみにその記事の中では、パリに購入した家はフランス代表監督就任のためと書いてあった）。

ジダンが緊急会見を開くという話を聞いた瞬間に私は「退任」をイメージした。私が驚いたのはジダン側から辞任を申し出たという事だ。

ジダンがクビになるとしたら、無冠だった時、フロレンティーノ・ペレスが大ナタをふるった時、この2択だと私は思っていた。だが今回はジダンからの申し出という事で想定外のケースであった。

ジダンの退任会見のコメントを総括すると「チームには変化が必要」という事。先日のリバプール戦の記事でも書いたのだが、ジダンがまったくチームをアップデートしていない事は揺るがない事実であり、ジダンがそれを自覚していた事は意外だった。「じゃあアップデートさせろや（笑）」って話なのだが、ジダンは自分にはそれが出来ないと悟ったのだろう。それについては詳しく次の項で書きたい。

ジダンにとっては失意のシーズンとなった17-18シーズン

ジダンは会見の中で「監督としてもっとも嬉しかったのは16-17シーズンのリーガ獲得」と言った。「CL3連覇じゃないのか？」と思う人もいるだろうが、これは偽らざる本音だろう。監督としての手腕が如実に表れるのが、日常の積み重ねが求められるリーグ戦である。

リーガを獲得した16-17シーズンの翌シーズン、ジダンに監督としての新しい挑戦が訪れる。その挑戦とは「若手育成」である。

16-17シーズン出場機会の少なさに不満をこぼしたハメス、モラタ、ペペといったビッグネームを放出。不満をこぼすビッグネームを放出すればロッカールームの雰囲気はより良好になる。

そして代わりに将来有望な若手を獲得。若手を育てつつ、適度に主力を休ませ3冠を狙う。これがジダンのプランだったのだろう。

だがその目論見は数ヶ月で暗礁に乗り上げる事になる。理由は簡単、それはジダンのチーム作りがあまりにも選手の能力に依存していたからである。

加えて、ジダンはCL２連覇を達成したとはいえ機能性に乏しい、イスコをトップ下に置いた4-3-1-2に固執。ベティス、ジローナ、ビジャレアル、トッテナムという格下に敗北。勝ち点を落とし過ぎてリーガ獲得の可能性は前半戦の時点で消滅。ジダン自身の立場すら危うくなり、ローテーションすら出来ない状態に陥る。

それでも国王杯とCL３連覇を達成する事が出来れば、成功のシーズンとしてシーズンを終える事が可能だった。だがその国王杯であろう事かホームでレガネスに敗戦してベスト８で敗退という失態を犯す。

この時がジダンは監督しての最悪の出来事だったと語っている。この試合については過去に記事で書いてボロクソに書いているので、それを読んでいただきたいのだが、この試合にはベンゼマ、ラモス、モドリッチ、イスコ、コバチッチといった主力級が出場しており、言い訳の出来ない敗戦であった。シーズン前の目的であった「若手育成」を放棄してまで、主力級を送り込んだのに1部残留が目標のクラブに敗戦。

「スタメン選手を数人欠いただけで自分のチームは機能しない」

それが監督としてのジダンにつきつけられた真実であった。自分が控え扱いしたモラタ、ハメス、ペペらに如何に助けられていたか...。この時のジダンが屈辱・挫折を味わった事は想像に難くない。おそらくそれが今回の決断に繋がったのだと私は予想している。

ジダン退任の理由は断ち切れなかった「信頼」という名の絆

御存知の通りジダンは先日、リバプールを破りCL3連覇を達成した。試合を決めたのはシーズン終盤に向けて、尻上がりに調子を上げてきたベイルである。ジダンのビッグプレーヤーに対するマネジメント能力の高さを改めて再認する勝利であった。

リーガと国王杯での失態でわかったように、ジダンは若手育成には向かないが、ビッグネームを快適にプレーさせ、才能を解放する事が出来る監督である。

ならばチームのスカッド2５人をビッグネームで固めればいい。そうすればリーガ・国王杯も十分に狙える。私もこのブログでずっとそう書いてきた。実際CL決勝後に出て来た選手獲得の噂（ヒメネス、アリソンなど）を見れば、フロントもそういう意図を持っていたのは明白だ。

CL獲得直後にローマのGKアリソンの獲得報道が流れた時、それと同時に「ジダンが今のGK３人を信頼しているので獲得を望んでいない」という報道も流れた。

今思えば、ここに監督ジネディーヌ・ジダンの葛藤が垣間見えた。

フロントのアリソンを獲得してナバスと競わせるという提案は真っ当な提案だ。ナバスはユベントス戦2nd Legで不安定なプレーを披露。年齢を考慮すれば後釜を確保するのはクラブにとって至上命題である。

おそらくジダンもGK獲得の必要性は理解していたのではないだろうか？だがジダンは新たなGKを獲得して、カシージャかナバスの内一人を放出するという決断を下す事が出来なかったのではないだろうか？

ジダンは１月に「チームの雰囲気が壊れる」事を理由に将来有望なGKであるケパの獲得を拒否している。今回も同じ葛藤がジダンの中で生まれたのだろう。ジダンの気持ちを説明すると「チームを強くするためには選手獲得は必要。だが自分は一緒に働いた彼らをクビにする事は出来ない。」という事ではないだろうか。

おそらくジダンが監督のままで、前述した通り、スカッド25人をビッグネームで揃えられればCL4連覇・三冠も可能だっただろう。ジダンもそれはわかっているはずだ。だが彼はそれをする事を拒んだ。自分の信念に嘘をつく事になるからだ。

「チームに変化は必要だが、自分は変わる事が出来ない」という事なのだろう。

全てを勝ち獲った英雄ジダンが唯一勝てなかった試合、それは彼自身の信念との戦いであった。

merci zizou

ジダンは選手時代に英雄としてマドリーに来て、マドリーの選手として現役最後の試合となったビジャレアル戦で、ベッカムからのクロスをヘディングで叩き込んで英雄としてマドリーを去った。

そして監督としてもベニテスクライシスで失墜したマドリーを救ってCL3連覇を達成してみせた。そんな彼が監督としても英雄としてマドリーを去る。数々の名将がクビになって来たマドリーでだ。こんな素敵なストーリーは無い。

今シーズンはずっと酷い試合ばかりで、私も「アセンシオを左のワイドに固定するな、4-3-1-2止めろ、バスケスばっか使うな、若手使えや無能」みたいな事をずっと言ってきた。そんな私でも、ジダンがクラブを去るとなると、何とも言えない虚無感に苛まれている。

だがジダンも「これは『またね』であって『さようなら』ではない。マドリードはすべてを自分に与えてくれたし、これからも自分はこのクラブの側にずっといる。」と言っている。

出来ればマドリーにSD的な立場で戻ってきてもらいたい。それがジダンには一番向いてると思うから。もし監督をするならフランス代表を率いてもらいたい。ワガママな話だが、ジダンが率いるクラブとマドリーが戦ってるのは私は観たくない。

ジダンはいわゆる『名将』ではないのかもしれない。だが彼は常に『勝者』だった。

ミラノでのCL決勝の時、延長戦前にコンディション不良で疲労困憊のクリスティアーノ・ロナウドにジダンは微笑みかけた。クリスティアーノもそれに微笑みで返した。

あれは時代は違えど共に勝者であり続けた二人だから通じ合えた瞬間だった。あの笑顔は『勝者ジダン』だから出来たのだ。勝敗を最優先に考える『名将』には出来ない。

あの時ジダンがクリスティアーノに何を言ったのかは私にはわからない。だが監督としてクリスティアーノに戦術的指示をするのではなく、一人の人間として語りかけたのは想像できる。それが自分と同じく勝者であるクリスティアーノ・ロナウドにとって最善のアドバイスになると悟って...。そしてそのジダンの微笑みに応えるようにクリスティアーノは5人目のキッカーを名乗り出て、決めて見せた。

そしてそのジダンがあの時と同じ笑顔でマドリーを去る。寂しいがこんな素敵な事があるだろうか？激動の2年半お疲れ様、ゆっくり休んでくれ。そしてマドリーのために闘ってくれてありがとうジズー。

驚異的なスピードで進化するヨーロッパサッカー

関連記事：日本代表対ウクライナ代表マッチレビュー～たとえハリルホジッチが無能だったとしても...

ウクライナ戦を終えて、メディアはハリルホジッチを集中砲火。まさに言いたい放題である。確かにＷ杯に出れないチームに力負けという内容で、ポジティブな点は少なかった。そんな中で、個人的に強く感じたのは、「ヨーロッパサッカー全体のレベルの高さと成長速度の速さ」である。

よくアジア予選の時に民放のアナウンサーとかコメンテーターが、「アジアサッカーのレベルも年々上がってますからねー」とかほざいて試合の価値を上げようとしていたのを皆さんも聞いた事があると思う。

確かにアジアのレベルも上がっているかもしれないが、この試合のウクライナのプレーを観ると、ヨーロッパサッカーの成長速度は遥かにアジアサッカーを上回っており、「現時点のアジアサッカーの世界的な立ち位置を突きつけられた」というのが真実ではないだろうか。

言うまでもなくウクライナはＷ杯予選を３位で敗退しているチームである。（下がＷ杯予選グループＩの順位。）

最終節にクロアチアとの直接対決に勝っていればプレーオフ進出であったので、非常にレベルの高いチームだったと言える。まぁクロアチアは途中まで監督が無能だったので、クロアチアとは大分差があると思うが。それでも下位に目を遣ると２００２年日韓Ｗ杯ベスト４のトルコが４位。ヨーロッパ予選の熾烈さがよくわかる。ユッルユルのアジア予選とは次元が違いすぎる。しかも２０２６年から枠が拡大されて、アジアの出場国枠が4.5枠から8枠になるとかww。正直このままだとアジアサッカーがヨーロッパサッカーに追いつけるとは到底思えない。

確実に世界との差は広がっている

実は２００５年のジーコが監督の時に、日本代表とウクライナはキエフで戦っている。あんまり内容は覚えていないのだが、中田浩二がお笑い退場してなければ、いい勝負が出来たのではという試合だったと記憶している。（試合終盤に箕輪がＰＫをとられて０－１で敗戦）

その頃とはお互いに大分立場が変わったなという印象。しかも今のウクライナの監督はあのアンドリー・シェフチェンコ。正直彼が監督としてハリルより上とは思えない。あの守備しない事で有名なコノプリャンカに守備させる所はさすがだが（笑）そう考えるとどうしても選手の質に問題があるという結論になってしまう。
ここに一つのデータがある。

これは14-15シーズンのＣＬに選手登録された国籍の順位である（最新の順位は見つかりませんでした）ウクライナは１３人が登録されていて１７位という事になる。日本はランキングにすら入っていない。（たぶんこの時はバーゼルの柿谷とドルトムントの香川の２人）

ウクライナ・プレミアリーグは２位までにＣＬ出場権を与えられるので（２位は予備予選から）、コンスタントにウクライナの選手がＣＬで経験を積んでいるのは容易に予想できる。

そしてそのウクライナリーグ所属のディナモ・キエフでデビューし、自信もＣＬ得点王に輝き、チームをＣＬベスト４に導いたのが現監督のアンドリー・シェフチェンコである。ちなみにこの時マドリーは伝統の舐めプをかましてディナモに負けている（笑）

ＣＬという最高のコンペティションで経験を蓄積し、シェフチェンコという英雄を輩出したウクライナと日本の歴史の差は果てしなく大きい。おそらくウクライナ国内ではディナモ・キエフやシャフタール・ドネツクがＣＬでビッククラブに返り討ちにあうたびに、「どうやればアイツらを倒せるんだ？」という議論がなされて来たのは容易に想像できる。

日本サッカーはどうすれば追いつけるのか？

日本サッカーには「Jリーグ百年構想」と「JFA2005年宣言」という計画がある。まぁこれは誰もがサッカーを楽しめるように「芝生のグラウンドを作ろう」とか「サッカーを日常に溶け込ませよう」的な事だと私は解釈している。その中には２０５０年までの自国開催＆Ｗ杯優勝という目標も含まれている。

これはこれで良いと思う。だが根拠が無さ過ぎる。私の意見は暴論と言われるかもしれないが、日本サッカーはチャンピオンズリーグに一人でも多くの日本人選手を送り込む事を意識すべきだと思う。Ｊリーグ関係者には申し訳ないが、芝生のグラウンドが全国に普及したぐらいで日本代表が２０５０年までにＷ杯で優勝できるとは思えない。

チャンピオンズリーグに出場するという事は、「主要リーグの上位クラブ」に所属しなければならないので、勿論ハードルは普通に海外挑戦するよりも高い。だがそれをしなければ日本がＷ杯で上位進出は無いだろう。鹿島アントラーズはクラブＷ杯で南米チャンピオンのアトレティコ・ナシオナルを退けて決勝に進出している。だが日本代表がブラジル代表に勝てる可能性は？と訊かれると返答に困る。なぜならブラジル代表のメンバーはほぼＣＬ出場チームの主力だからだ。

南米のクラブはヨーロッパに多くの選手を送り出して、それを自国の代表の利益に還元している。Ｊリーグもそうなるべきだろう。

日本がＷ杯で優勝しようと思ったら、「毎年コンスタントにＣＬに出場する選手が３０人ぐらいいる状態を半永久的に続ける」ぐらいの事を達成しないと難しいのではないだろうか。そしてそこから現役を退いた後に指導者に転身する者が現れて、その経験が次世代に受け継がれて行く。そういった様々なプロセスを経て初めて夢を見れると思うのだ。そう考えるとまだ日本代表はスタートにすら立っていないのかもしれない。

Ｊリーグは「完成品」を欧州に売るリーグを目指せ

「主要リーグの上位クラブ」に多くの日本人を送り込むためには、日本から選手が旅立つ時点でその選手が高いレベルに達している事が求められる。つまりヨーロッパサッカーのスタンダードのレベルに達している事が求められる。

エイバルの乾貴士は知将ホセ・ルイス・メンディリバルに守備戦術を叩き込まれて、数ランク上のフットボーラーに変貌を遂げた。実際メンディリバルも最近のインタビューで乾についてこう言っている。

「ここに来たときの彼はテクニックが見事だったが、守りがひどかった。守備を学び、ポジショニングが良くなったし、この数週間はゴールを決めている。彼はゴール前でのメンタリティを変えた。美しいプレーをするだけでなく、得点も決めているね」

つまり乾はエイバルに移籍してきた２７才（２０１５年）の時点では、ヨーロッパサッカーレベルの守備を理解していなかったという事である。ハッキリ言ってこれは遅すぎる。乾はたまたまメンディリバルという手取り足取り教えてくれる指揮官に出会えたおかげで成長できたが、ほとんどの監督は「コイツ使えねーから干すわ」となるだろうし、実際そういうケースで干されている日本人選手をよく見る。

乾は２０１１年の２３才の時にボーフムに移籍している。仮に２３歳の時の乾が現在の乾と変わらぬ戦術理解度を有していたなら、彼のキャリアは全く変わっていたかもしれない。乾は現在ベティス移籍が濃厚と言われているが、ＣＬを争うようなクラブにいてもおかしくないだろう。

なのでＪリーグでプレーしている時点で選手を「完成品」に近いレベルまで鍛えられれば、多くの日本人を「主要リーグの上位クラブ」に送り込む事が可能になるのではないだろうか？

そのためにはどうしても「育成」が重要になって来る。そのためには優秀な指導者が必要である。そして優秀な指導者を呼ぶには金が掛かる。なので選手の売却益で優秀な指導者を招聘する資金に充てられれば、長いスパンで見て日本サッカーに好循環を生み出すのではないだろうか。

Ｊリーグが世界的に著名な監督を招聘した事は数える程しかない。カルロス・レシャック、アーセン・ベンゲル、フェリペ・スコラーリ、イビチャ・オシムぐらいか。ポドルスキなどのビッグネームの選手を呼ぶのもいいが、監督を呼ぶ方が選手が受ける影響は大きいし、戦術や育成面での影響は次世代への「遺産」になる。そういった「遺産」を積み重ねる事が日本サッカーには必要なのではないだろうか。

ファンから愛憎を集めるイスコ

現在、イスコを賞賛するマドリディスタと否定的なマドリディスタに二分されているように、私は感じている。まぁ私はどちらかと言うと「現在のイスコ」に関しては後者なのだが...。

私はこのブログでイスコには結構辛辣なコメントも残している。ただこの場を借りて断言させてもらうが、私は決して「アンチイスコ」ではない。

Ｕ２１欧州選手権ではイジャラメンディと共に規格外のパフォーマンスを見せ、ＴＶで観ながら「こういう選手達がマドリーにいてくれればな」という気持ちになったのは今でも覚えている。

なので彼がマラガからシティの誘いを蹴ってマドリーに来てくれた時はとても嬉しかった。（この時イスコを誘ったのが現監督のジダン）

イスコのプレーの特徴を改めて説明しよう。イスコはイニエスタの後継者と言われる事もあるが、プレースタイルは実際あまり似ていない。左サイドでのプレーを好むという点は似ているが、それだけである。イスコはイニエスタよりもアタッカー気質が強く、得点力もそれなりにある。

だがイニエスタのような意表を突くようなパスセンスもなく、周りを活かすプレーも少ない。何よりボールを持ちすぎるし、インサイドハーフとしてはプレーが自由奔放すぎる。故に代表では左ウイングで起用される事が多い。インサイドハーフとして使われることはまず無い。

イスコのマドリーでのポジション変遷、頓挫した「セードルフ化計画」

ご存じない方達のためにイスコのマドリーでの歩みを説明しよう。最初はエジルが移籍する前だったので４－４－２の左サイドハーフ、エジルが移籍してからは４－２－３－１のトップ下と目まぐるしくポジションが変わった。

しかしベイルがケガから復帰し前線がＢＢＣになったため、４－２－３－１ではうまくいかず結局アンチェロッティは可変式４－３－３を採用。

イスコはトップ下のポジションを失う事になり、自ずと未経験のインサイドハーフに適応する事を余儀なくされた。

実際、イスコはアンチェロッティ時代１年目に３センターの適応に苦しんだ。だがアンチェロッテイはイスコとの対話の中で、ミラン時代のセードルフの例を出して機嫌を取りながら、イスコに優しく丁寧に指導し続けた。

だがディマリア、モドリッチという世界最高レベルのＭＦとのポジション争いには勝てず、このシーズンはベンチに座ることが多くなった。それでもドルトムント戦の１st Legのゴールや、ベンゼマのゴールの起点となったバイエルン戦、国王杯決勝、途中出場したリスボンでのＣＬ決勝、などでは良質なパフォーマンスを見せ、チームに不可欠なピースという事を証明した。

次第にイスコは３センターに適応し、１４－１５シーズンではモドリッチが長期離脱したチームをヘロヘロになりながら、必死で支え続けた。

アンチェロッティ時代のイスコはアンチェロッテイから戦術のイロハを叩き込まれ、無駄なプレーが徐々に無くなって成熟したフットボーラーに成長する前兆を感じさせた。

アンチェロッティが優秀なのは１００％戦術で縛るのではなく、「コレとコレは最低限やりなさい、そしたら後は自由にやっていいよ」というふうに、クラック達を戦術の駒として機能させつつ、選手の良さも引き出せる所だろう。

ＣＬ準決勝ユベントス戦2nd Legでは前線ＢＢＣ＋ハメス、イスコ、クロースというとんでもない布陣で何とかチームを成立させる事に成功したアンチェロッティ。

それにはイスコの成長が大きく関わっていたのは明らかだ。結果はアッレグリに守備の欠陥を突かれて敗退したが、この布陣では守備に欠陥ができるのは致し方ないだろう。

だが順調に見えたイスコの「セードルフ化計画」は頓挫してしまう。そう、それは皆さんもご存知のアンチェロッテイ解任である。これが彼の運命を良くも悪くも狂わせてしまう。

ベニテス時代には右サイドというよくわからない役割を任され、その後にイスコ獲得に大きく関わった 「解放者」ジネディーヌ・ジダンが就任した。

「解放者」ジダンとの再会

ジネディーヌ・ジダンは良くも悪くも「選手の個性こそが最高の戦術」と考えており、選手に制約を一切与えないタイプの監督である。

逆にグアルディオラやモウリーニョは、選手に対して自分の戦術への適応を求めて、それが出来ないならバッサリ切り捨てるタイプの監督だ。

こう聞くと、ジダンのやり方は一人の人間としては正しい気もするが、フットボールの監督としては考え物である。

勿論、彼のその選手想いな考え方が、マドリーにＣＬ２連覇をもたらしたのは間違いない。だがこの考え方がイスコに関しては悪い方に出てしまっているように感じる。それが最近のイスコに対する評価が二分されている要因ではないだろうか？

ジダンはイスコの事を「ストリートのようにプレーするから好きだ」と言う。これはお世辞ではなく本音なのだろう。実際にピッチ上でイスコはそういうプレーを見せる。だが果たして彼の「ストリートサッカー」は今のマドリーに必要なのだろうか？これが私がこのコラムで言いたい事である。

ジダンやイニエスタやは数秒先を見据えてプレーする「プレービジョン」と驚異的な技術を持ち合わせていた。イスコは技術はあるが、ジダンやイニエスタのような「プレービジョン」は持ち合わせていない。即興的に自分の技術で状況に対応しているように見える。そしてそれはまさに「ストリートサッカー」的なプレースタイルである。

アンチェロッティ時代はある程度の約束事を守り、その上で自分の技術を披露していたが、解放者ジダンになってからは、自分のプレーをする事しか考えていないように感じる。特にダイヤモンドのトップ下を任されるようになってからはよりいっそう感じるようになった。

これは実に難しい問題である。

イスコに「どちらのチームでプレーしている時が楽しい？」と質問すれば、イスコはおそらく「アンチェロッティの頃よりも、ジダンの元でプレーしている今の方が快適にプレーできている」と答えるだろう。

しかしマドリーに必要なのは「個性を抑制しつつ、チームのために馬車馬のように走っていたアンチェロッティ時代のイスコ」なのである。

これはどちらが間違っているわけでもなく、どちらも正しいのだ。選手の個性を尊重したジダンと、チームのためにプレースタイルを矯正したアンチェロッティ。そして両監督の指示通りにプレーしているイスコ。誰が悪いわけでもないのだ。全員が正しい。だからこのイスコ問題は非常に難しい。

チームより大きい存在は無い

だが現在マドリーはリーガで３位、ＣＬグループリーグで２位という不名誉な成績に終わっている。

先日のウェンブリーでのトッテナム戦では最低の内容で中堅チームに惨敗とレアルマドリードの歴史に泥を塗る敗戦だったと言える。

そしてその要因として、中盤をダイヤモンドにしたことによる守備の欠陥が挙げられる。それに攻撃面でもチャンス自体が少なすぎる。全てイスコの責任とは言わないが、イスコのトップ下はジダンやグティを観て来た私からすると物足りなすぎる。

だがイスコ自体の調子はそれ程悪くない、ゴールも決めているし、彼だけのプレーを見ていれば繊細なボールタッチは健在だし、相手にボールを奪われることはめったに無い。だが「それだけ」なのだ。イスコが好パフォーマンスを披露する事がチームの成績にまったく関与していない事が問題なのだ。それがおそらく見る人によってイスコは「最近良い」「全然駄目」という意見に分かれる原因なのだろう。

チーム成績から個のパフォーマンスに逆算して考える人には、イスコのプレーは燃費が悪く見えるだろう。反対に個人の集積としてチーム成績があると考える人には「イスコ最近頑張ってるよね。でもチームがイマイチだよね。」となるのだろう。

私はマドリーが勝ち続けることが一番大事だと考えている人間だ。だから私の答えは言うまでもない。

そしてマドリーとイスコの未来はジダンの手に委ねられる。ラス・パルマス戦でジダンはイスコのトップ下を止めて、左サイドハーフに移した。これは考え様によっては「降格」とも受け取れる采配である。

奇しくも代表ウィーク開けは敵地でのマドリードダービー。

ジダンはチームを選ぶのか？それとも自分の哲学と愛弟子を選ぶのか？

ここに注目したい。