スポンサーリンク

チェルシー戦から一夜明けて…

レアルマドリード
スポンサーリンク

アザール叩かれすぎワロタ

 

関連記事:20-21シーズンCLベスト4~チェルシー対レアルマドリード 2nd leg

 

今度はアザールがスケープゴートにされてて草。

確かに最高のプレーをしたわけでは無かったが、俺はアザールの責任で負けたとは思わんな。「アザールのせいでヴィニシウスのポジションガー」とか言ってるヤツもいるが、ヴィニシウスには2トップの適正は無いし、1st Legでそのポジションで使われて良くなかったでしょ。

アザール叩いてる奴は何を求めてたんだ?ドリブルで3人抜いてミドルブチ込めってか?あの状況でそんな事できる選手いねぇよ(笑)

あのクソ布陣なら、全盛期のロナウドがいても負けてたよ。ジダンの3-5-2は全選手の能力を大幅に劣化させるクソ布陣だからな。なんせ全盛期のマルセロ、カルバハル、ロナウドなどがいても全く機能しないで、セビージャに無敗記録止められたぐらいだから。

 

そもそもチェルシー戦の根本的な問題って、アザール起用とか選手の配置とかそういう話じゃなくて、

  • 4-3-3採用→cb2枚がチェルシーの3トップに対して数的不利。カゼミーロをDFラインに下ろせば枚数は合うが、モドリッチとクロースを下ろして、カゼミーロに攻撃参加させてるマドリーでそれは難しい。
  • 3-4-3採用→チェルシーとミラー状態になるが、スイッチプレーの多用でマンマークを剥がされる。逆にこちらも攻撃時に同じ事をやってやれば良いんだが、監督がジダンでそんな事できるわけない。個人的にこれが一番マシだったと思うが、分が悪いのには変わりはない。
  • 3-5-2採用→攻撃も守備もゴミだからほっときゃ勝手に死ぬ、

って感じで、就任して半年経ってないトゥヘルに、どの布陣を採用しても詰んでる状態に追い込まれたジダンの監督としての能力不足だと思うけどな。

現地メディアの報道を見てると、「ジダンが辞任する可能性もある」との事だが、事実なら昨シーズンのシティ戦、先日のチェルシー戦の敗戦をジダンも監督として重く受け止めているのかもしれない。